Uit de tweede testronde bleek dat een introductie goed kan werken, maar dit dient wel goed uitgevoerd te worden. Wanneer er pijlen zichtbaar zijn voor de ouder, verwacht de ouder dat hier gelijk iets gedaan moet worden. Het moet duidelijker worden dat dit alleen een uitleg is en er geen interactie nodig is. Ook was de sectie met uitleg over de knoppen en de introductie over header onduidijk. Meer hierover kunt u lezen in mijn samenvatting van de testronde met versie 2.0.

De secundaire knoppen waren ook onduidelijk. De gebruiker raakte verward door de onduidelijkheid welke knop nu primair was en hoe ze nu verder moesten.

Homepage.png

Figuur 1: Header introductie

Homepage2.png

Figuur 2: Logo uitleg

Homepage3.png

Figuur 3: Hoofdpaginaknop uitleg

Homepage4.png

Figuur 4: Zoekbalk uitleg

Homepage5.png

Figuur 5: Navigatie en hulp-knop uitleg

Homepage6.png

Figuur 6: Introductie uitklapbaar menu

Homepage7.png

Figuur 7: Uitleg navigatiesectie

Homepage8.png

Figuur 8: Uitleg hulpsectie

Homepage9.png

Figuur 9: Uitleg sluiten menu

Homepage11.png

Figuur 10: Scrollensectie

12.png

Figuur 11: Afronding

De header is nu wat rustiger en er is 1 menuknop aanwezig. Ook is er een hoofdpagina knop aanwezig aangezien de ouderen hier veel belang bij hebben.

In deze iteratie wilde ik testen of ik de ouderen ook wellicht in de elementen zelf kan laten klikken zodat de introductie iets interactiever kan worden (zie figuur 5 en 9). De ouder moet dan op een specifiek element klikken om naar de volgende stap te gaan. Als dit wellicht duidelijk is voor ouderen zou de introductie ook compleet in deze vorm ontworpen kunnen worden.

De introductie van de header is verwijderd net zoals de introductie van de knoppen. Deze waren overbodig en brachten veel verwarring.